El lunes 8 de febrero, a las once de mañana, en el “aula de grados” de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Valladolid, fr. Moisés Pérez Marcos, defendió su tesis titulada: “Exposición y crítica de las tesis básicas de la cosmovisión naturalista”.

Los directores de la tesis fueron Sixto José Castro y Alfredo Marcos. El tribunal estaba formado por los doctores: Juan Arana U. Sevilla, (presidente), María Jesús Hermoso Félix (UVA, secretaria), y vocales: Pablo García Castillo (USAL), Antonio Diéguez Lucena (U. Malaga) yFrancisco Soler (U. Seviilla).

La tesis de fr. Moisés persigue dos objetivos. El primero, ofrecer una síntesis sobre qué es el naturalismo, cuáles son sus doctrinas básicas. El segundo, analizar críticamente si el naturalismo está acertado en sus planteamientos y en sus conclusiones. El trabajo, tras una introducción, se divide en cuatro partes: Epistemología, Ontología, Crítica y Alternativa. Las dos primeras, como su título indica, desarrollan las dos vertientes de la cosmovisión naturalista, la epistemología y la ontología naturalistas. La tercera elabora una crítica al naturalismo considerado como cosmovisión. Y la cuarta señala posibles caminos alternativos al naturalismo.

Tras una brillante defensa y tras las distintas intervenciones de los miembros de la mesa y los directores, el tribunal concedió al doctorando la calificación de sobresaliente cum laude.